Von Benjamin Danneberg
70 Millionen Dollar hat Chris Roberts mittlerweile für sein Weltraumspiel Star Citizen eingenommen – und mit jeder Million werden die Kritiker lauter. Zu Recht? GameStar-Autor Benjamin Danneberg findet: Nein!
s war einmal ein Typ namens Chris. Der liebte Weltraumspiele und hatte selbst auch schon ein paar bekannte und beliebte Vertreter dieses Genres entwickelt. Irgendwann kam er auf die Idee, nochmal so eine kosmische Simulation auf die Beine zu stellen, und zwar größer und schöner als alle anderen zuvor – und obendrein exklusiv für den PC. Chris ging also zu ein paar großen Publishern und legte ihnen sein Konzept vor. Aber die Spielehersteller lächelten nur mitleidig: »Wissen Sie denn nicht, dass sich niemand mehr für sowas interessiert? Space-Sims sind tot!«
Chris aber war ein Sturkopf. Er wollte nicht glauben, dass das Weltraumgenre tot war. Also ging er hin und legte sein Konzept zu Star Citizen einem Publisher vor, der erst vor kurzem seinen Siegeszug begonnen hatte: den Spielern selbst, der Schwarmfinanzierung von Projekten über Kickstarter und die eigene Webseite. Und dieser Publisher schob nicht bloß ein paar Millionen rüber, nein, bis heute haben über 730.000 Unterstützer 70 Millionen Dollar investiert. Das sind im Schnitt rund 100 Dollar pro Person. Und täglich kommen Beträge im fünfstelligen Bereich hinzu.
Doch mit dem gigantischen Erfolg und dem alleinigen Sitz im Crowdfunding-Olymp wächst auch die Kritik. Als Star Citizen das Ziel von 23 Millionen Dollar erreicht und damit keinen klassischen Publisher mehr nötig hatte, hatte man noch überall voller Ehrfurcht und Respekt auf Star Citizen geblickt. Die internationale Presse staunte über das Phänomen Chris Roberts und feierte das Projekt als zukunftsweisend.
Den gesamten Artikel findet ihr bei GameStar.de
Quelle: GameStar.de
Endlich mal jemand der mir aus der Seele spricht. Guter Artikel und danke fürs hier reinstellen!
Ich als Founder sage dazu, ich habe nicht irgend ein Spiel Finanziert, sondern ich habe mein Spiel- das Spiel daß ich Persöhnlich schon so lange vermisst habe Finanziert ! Seid Jahrzehnten liefern die “Großen” Publisher nur Mangelhafte Ware ab. Mit Star Citizen werde ich echt lange mein Spaß haben und irgendwo in der Galaxis steht auch mein Name !
Du sagst es Perry! Und ich freue mich auf das Zusammen spielen mit vielen Menschen die deine und meine Leidenschaft teilen 🙂 Und auf das zusammenspiel der Corps 🙂
Das ist der beste Artikel zu dem Spiel, den ich bisher gelesen habe! Und die Kritik des Aritkels bezieht sich tatsächlich nicht nur auf die Berichterstattung in der Öffentlichkeit, sonstige Skeptiker und Trolle, sondern auch auf viele Backer, die entweder mit der Zeit die Gedult, die Lust, die Nerven und teilweise auch den Verstand verloren haben.
Endlich hat man mal wieder das Gefühl, sich nicht dafür schämen zu müssen, mit vollem Herzen ein Investor von Star Citizen zu sein!!!
Glaubt es oder glaubt es nicht.
Ich bin mindestens genau so ein fan von dem game wie ihr. High Admiral und mein Name steht auch irgend wo da draußen. Aber dennoch sehe ich Dinge von all ihren Seiten und ich muss leider sagen dass da bei CIG auch viele Schatten sind die ich zwar aus finanzieller Sicht verstehe; weil es nun mal ein Wirtschaftsunternehmen ist und jeder von CR bis zur Reinemachefrau ihre Stromrechnungen zahlen muss, aber dennnoch etwas eigenartig anmuten.
Jüngstes Beispiel ist dass der Turret an der Hornet F7C weg gepacht wurde und nun im shop für Echtgeld (N4-160f Turret 20.000 UEC) wieder gekauft werden kann.
Jetzt kommt mir nicht mit:”…die Schiffe sind nicht final und Eigentum von CIG …bla bla…”
Die jenigen die Schiffe pledgen tun das auf Grundlage von Bildern und gameinterner Werbung und lieben die Idee und die Möglichkeiten die sie später einmal haben können mit dem Schiff. Wenn aber Plötzlich ohne ein Wort Schiffe demontiert werden, und nun die Teile im Shop gekauft werden können hat das für mich persönlich einen mehr als fragwürdigen Geschmack.
Wie haben sie in einer der letzten ATV gesagt…? “Sie machen das ja alles nicht um Geld zu verdienen sondern um unsere Träume wahr werden zu lassen (oder so ähnlich…^^). Wer das glauben will…bittesehr.
Uh, ich denke man sollte gerade von den Waffen im Shop die Hände von lassen, weil gerade diese immer wieder massiv bearbeitet und gebalanced werden. Ist ja ach Logisch.
Dementsprechend kann ich dar Ansaars Kritik wenig verstehen…
Ich ehrlich gesagt nichht. Die Türme wurden weggepacht weil die Fehler produziert hatten. Die Türme sind jetzt wieder an den Schiffen dran. Demnach kann ich es einfach nicht nachvollziehen. Meine Cutlass hatte auch lange keinen Turm, nun hat sie ihn wieder. Und nein der Turm ist nicht für ECHT Geld zu kaufen sondern für UEC. Niemand sagt kaufe JETZT CR sagt immer wieder, ALLES ist auch im fertigen Spiel zu kaufen. Also seh ich gerade kein Problem. Klar will er Geld verdienen, dass muss er auch. Wie gesagt man finaziert hier ein Spiel. Ansaar das hier ist kein Angriff, also werte es bitte nicht als solchen. Und CR sagt er macht es nicht um Geld zu verdienen, sondern um SEINEN Traum zu verwirklichen 🙂 Und die F7C hatte noch nie einen Turm soweit ich weiß. Die F7C ist die entmilitarisierte Variante der F7C-M und die hat ihren Turm noch.
Und die UEC kauft man (momentan) mit was?
Hast du Recht Stardust, aber du MUSST es nicht kaufen, das war alles was ich sagen wollte. Und sie haben der F7C nicht den Turm weggenommen. Sie haben dir nur jetzt bei 1.0.1 die Möglichkeit gegeben dir nen Turm für dein zivilies Schiff zu kaufen. Klar musst du das virtuelle Geld auch in klingelnder Münze bezahlen. Ich gebe derzeit aber keinen Cent für Waffen aus, denn wie oben schon geschrieben ist das derzeit einfach noch zu unsicher. Gut den Buggy hatte ich mir geleistet 🙂 Den find ich einfach cool, aber den hätte ich mir auch zu einem späteren Zeitpunkt für Ingame Geld holen können.
Denke mal beiden Seiten haben Recht bzw. Unrecht, die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte. Natürlich soll man nicht alles Kommentar- und Kritiklos glauben bzw. hinnehmen. Das CR und CIG einen guten Job machen sieht man aber an den Dingen die sie uns schon virtuell gegeben haben. Das Werbung dazu gehört ist doch logisch, noch nie habe ich soviel Geld für ein Spiel ausgegeben, was noch nicht mal fertig ist. Ich habe aber auch noch nie soviel Vorfreude auf ein Spiel gehabt, wie dieses. Am Ende ist es jedem selbst überlassen etwas und wieviel zu Spenden. Fazit: Kritik ja, aber bitte nicht an jedem Fitzelchen, wie momentanes Balancing der Toilettenspülung und ähnlichem, man kann es sowieso nicht jedem Recht machen. Bashing, nein.
@Vetrecs
Lies nochmal was ich geschrieben habe. Mit keinem Wort das ich was im Shop kaufen will.
Wenn du es nicht verstehst erkläre ich es dir gerne nochmal.
@Gabriel-Rabe
Siehe @Vetrecs +
Glückwunsch zu deinem Turret an der F7C-M der wieder da ist.
Meine hat ihren auch wieder.
Meine F7C Hat ihren aber nicht. Ohne Ankündigung die Hardpoints entfernt = WEG!
Im übrigen hilft es bei Diskussionen wenn man über Schiffe spricht die man selbst hat.
@Stardust und @Ubimanski
Volle Zustimmung
Noch eins als Ergänzung zu meinem ersten Kommentar:
Mann sieht Auto im Prospekt.
Geht zum Händler informiert sich.
Kauft Auto mit vier Rädern mit Absicht …fahren.
Auto kommt…fein
Rückrufaktion …Reifen weg…schlecht für Absicht.
Reifen im Prospekt zum Preis von neuem Auto kaufen…???
Keine Option für Mann.
@Ansaar, schön das du es so einfach schreibst, scheint so das ich es für dich zu kompliziert geschrieben habe.
DIE F7C HATTE NIE EINEN TURM im Shop!!!
Mann sieht Bauähnliches Auto im Katalog
Man liest sich Bezeichnung des Autos nicht durch.
Mann kauft Auto da er denkt er hat sich richtiges Auto ausgesucht.
Stellt nach dem Kauf fest, ist nicht das Auto das ich haben möchte.
Mann kann daran ja nicht selber Schuld sein.
Mann beschwert sich, weil ihm das ja niemand gesagt hat.
Heißt der Turret der vielleicht mal auf der F7C drauf war, gehörte da nie hin.
Nun haben sie ihn weggemacht. Ergo du beschwerst dich darüber dass du ein Auto nutzen konntest das du aber gar nicht gekauft hattest.
Slot Equipment
Left nose slot MaxOx NN-13 neutron cannon
Right nose slot MaxOx NN-13 neutron cannon
Left wing slot Klaus & Werner CF-117 Badger repeater
Right wing slot Klaus & Werner CF-117 Badger repeater
Left bay slot Talon Dominator FF missile (4×)
Right bay slot Talon Dominator FF missile (4×)
Top turret slot Stor-All Big Box Model H (cargo hold)
Unnamed joint thruster slot Anvil Mk2 jointed thruster
Unnamed joint thruster slot Anvil Mk2 jointed thruster
Unnamed joint thruster slot Anvil Mk2 jointed thruster
Unnamed joint thruster slot Anvil Mk2 jointed thruster
Power plant Lightning Power Powerbolt engine
Unnamed vector thruster slot Hammer Propulsion HM 4.3 TR3 thruster
Wie du siehst war da kein Turret bei. Wenn du zwischendurch einen nutzen konntest okay aber der ist NICHT vom Werk aus dabei.
Und klar kann man auch Kritik äußern aber dann wie Ubimanki schreibt
Oder meinst du den Turm unter der Nase? Wenn du den meinst nehme ich alles zurück und entschuldige mich, denn dann bin ich von falschen Voraussetzungen ausgegangen. Da hast du nämlich Recht das hat mich auch schon genervt.
@Gabriel_Rabe
Ahhhh es hat Klick gemacht …schön.
Aber trotzdem schöner Text von dir. :/
Dann schreib es gleich richtig und wie es in den Wald hinein ruft… nicht wahr? Aber man muss sich ja nicht streiten du sprachst von Turret und da geht man an sich erst mal von dem oberen aus und nicht unbedingt von der unteren Aufhängung. Aber jetzt weiß ich was du meinst und gut. In der Hinsicht gebe ich dir recht, obwohl ich an sich noch der Meinung bin das die Aufhängung wieder kommt das sie sich hier etwas verpatched haben…Mal sehen. Sry für den Text aber ich fühlte mich durch deinen ziemlich angegriffen. Biete Friedensangebot 😉